捚蚔萇蚔

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

  • 痔諦溼恀ㄩ 692896
  • 痔恅杅講ㄩ 466
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-08 22:08:51
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ191ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ744ㄘ

2014爛ㄗ240ㄘ

2013爛ㄗ737ㄘ

2012爛ㄗ696ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔貌厙

捚蚔萇蚔ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。

沈家燊香港僑界社團聯會主席香港疫情稍為穩定,廣大市民渴望盡快恢復正常生活,但攬炒派已迫不及待重啟黑暴「攬炒」,充分暴露黑暴「攬炒」正是「顏色革命」的骯髒手段;攬炒派鼓吹的「五大訴求」,其目的更是要奪取香港管治權,達至「港獨」的黃粱夢。捍衛國家安全,維護香港繁榮穩定,保障「一國兩制」行穩致遠,這是中央和港人的最大共識,最符合國家和香港的根本利益,中央和港人必將堅定不移護法治,毫不手軟切除黑暴「攬炒」「毒瘤」,港人應把維護「一國兩制」視為生死存亡的頭等大事,更珍惜穩定、拒絕「攬炒」,決不讓香港淪為反中亂港的橋頭堡。剛過去的母親節,本來是市民趁疫情好轉、享受天倫之樂的日子,但是全港不少商場又出現擾民的非法集結,黑衣暴徒又在街頭堵路縱火,修例風波中氾濫的暴力場面大有捲土重來之勢,勾起市民痛苦的回憶,令香港的安穩又蒙上陰影。當前受疫情打擊,全球經濟陷入低谷,人民苦不堪言,這一點香港的情況也是相似的。今天海洋公園明日香港現在世界各國各地都在全力控疫的前提下,盡快重啟經濟,唯獨香港有人不事重啟經濟民生,而是立馬重啟「攬炒」,不僅增加疫情轉壞的風險,危害公眾安全,更說明外部勢力要進一步遏制中國,要諉過中國轉嫁自己抗疫不力的危機,打「香港」牌、煽動香港「攬炒」,給中國添煩添亂,恐怕是意料中事。廣大市民應該看到,「攬炒」對香港的傷害首當其衝,已傷筋動骨。香港經濟已陷入嚴重衰退,失業率攀至近10年新高,國際社會憂慮香港穩定安全的營商環境受到重創。更讓人感到憂心、痛心的是,海洋公園已瀕臨倒閉的邊緣,正申請政府緊急撥款救亡。這正是「攬炒」的惡果。「攬炒」一日不止,香港的大環境只會越來越差,遊客不會重來,海洋公園難以翻身。今天的海洋公園,就是明日的香港。再看看其他經歷過「顏色革命」的國家和地區,哪一個有好下場的。香港的「攬炒」就是換了包裝的「顏色革命」,通過政治、經濟、街頭暴力的全方位破壞,把香港推向社會撕裂、法治崩潰、發展倒退的深淵。國務院港澳辦新聞發言人日前強調,「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒,是「一國兩制」的大敵。「黑暴」一日不除,香港一日不寧。修例風波催生了所謂「五大訴求」,如今攬炒派和暴徒還在不斷叫囂「五大訴求」,「五大訴求」的核心是「立即實行『真雙普選』」,奪取香港管治權的企圖昭然若揭。有攬炒派已公然威脅,一旦攬炒派在今年9月份的立法會選舉議席過半,他們將否決所有政府法案、撥款申請,如果特首不回應「五大訴求」,將面臨解散立法會、甚至下台的重大危機。支持打黑除暴現在距離立法會選舉時間不多了,為達至奪權亂港、替外部勢力遏制中國的企圖,可以預料,攬炒派毀港舉動會更瘋狂,包括利用《國歌法》立法等問題進一步撕裂社會、打擊政府管治,更頻密與外部勢力勾連,乞憐外力制裁香港,謀求重新激化矛盾,再來一場修例風波,嚴重衝擊基本法和「一國兩制」底線,直接危害國家安全。國家主席習近平一再強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。香港正處於前所未見的嚴峻形勢,社會各界、廣大市民必須充分認識、高度警惕、嚴陣以待。中央絕對不會對攬炒派勾結外力、反中亂港坐視不理,一定會以更有效、有力措施維護國家安全,為香港撥亂反正,香港各界、廣大市民也應選擇團結、拒絕「攬炒」,更堅決支持中央和特區政府依法打黑除暴,懲惡安良,還香港法治安寧,奉勸攬炒派懸崖勒馬,勿錯判形勢。馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)

堐黍(562) | ぜ蹦(721) | 蛌楷(61) |

奻珨うㄩag极郤掀煦

狟珨うㄩ捚蚔摩芶夥厙厙硊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

湋淉2020-08-08

劼⑤李世榮香港再出發大聯盟共同發起人新社聯副理事長近期香港疫情稍緩,但黑暴卻大有捲土重來之勢,讓本港遭受重創的經濟雪上加霜。在此背景下,因黑暴和疫情而病入膏肓的海洋公園的前途問題,成為各界熱議話題。有不同團體及議員做民意調查,讓網民對海洋公園的存廢表決。不過,海洋公園在港人的心目中,又豈止是一條簡單的存廢選擇題?包括筆者在內,相信絕大多數港人的回憶中,必然與海洋公園有點關聯,一個曾為你和家人、情人或朋友帶來歡樂之地,可能在下月便成為第一座黑暴「攬炒」紀念公園,實在讓人不勝唏噓。不過現實是香港還未富得可僅因集體回憶的感情,就去維持一座規模龐大的主題樂園的經營。海洋公園要持續經營下去,離不開遊客的支持。不過經過攬炒派的「苦心經營」、黑暴衝擊持續未散,以及疫情下全球經濟蕭條,廣大市民實在看不出,在如此眾多的不明朗因素之下,注資54億元究竟可為海洋公園帶來什麼看得到的和可量化的經營前景。老實說,以暴徒們對內地和政府的怨恨而論,54億元注資之後,海洋公園可能敵不過一次在公園門前的「和你X」暴亂,試問又教人如何敢支持對海洋公園的撥款?香港一日在黑暴的魔爪之下,海洋公園也難以翻身。不過退一步來說,假設黑暴的敗退是指日可待,內地客和海外客也再繼續支持海洋公園,但海洋公園連蝕多年也是鐵一般的事實,管理層所提出的新方案實在難以贏得各界稱讚。現時管理層的苦苦哀求,甚或給人無計可施的形象,本身便與樂園應給人快樂、新奇、希望和動感格格不入。如果一個樂園不給人有趣的感覺,為何我在假日不去其他地方遊玩?或許這樣說有點主觀,但無疑過去盛智文經營海洋公園時,其願景與市場推廣,便成功傳遞給市民一種自信和期待。一個強大而自信的改革者,才是海洋公園最需要的元素。主題樂園本身是一個應該讓人充滿希望的樂土,而並不應該成為一條乏味而少有思考空間的存廢選擇題。期望海洋公園的管理層,可盡快給出更讓港人滿意的新建議,讓海洋公園重新出發。

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。

廖雌鏗2020-08-08 22:08:51

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?

鱖騤2020-08-08 22:08:51

宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。ㄛ郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。﹝曾淵滄博士澳門回歸祖國20周年,國家主席習近平親自前往參與慶祝並主持新任特首及主要官員的就職典禮。習主席在澳門期間,發表了好些非常重要的談話,不但談及澳門,也談及香港,更在澳門期間會見香港特首林鄭月娥及主要官員,這說明習近平對香港問題的重視。習近平在抵澳的第一天,在機場發表簡短談話,稱讚澳門回歸20年取得的成就和進步令人自豪。在第二天的歡迎晚宴上指出澳門在實踐「一國兩制」上實現五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法與基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、融入國家發展大局積極主動,以及包容和諧增強社會凝聚力,並讚揚澳門家和萬事興、講團結、重協商、不爭拗、不內耗,將愛國愛澳放在核心價值第一位。在主持澳門新任特首及主要官員就職時,習近平再進一步總結澳門成功的4點經驗,第一是始終堅定「一國兩制」自信,廣大澳門同胞發自內心擁護「一國兩制」;第二是始終準確把握「一國兩制」正確方向,認同「一國兩制」的前提與基礎;第三是始終強化「一國兩制」使命擔當,以主人翁意識自覺站在國家整體利益和澳門根本利益的立場上考慮問題;第四是始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,廣大澳門同胞素有愛國傳統,有強烈的國家認同感、歸屬感和民族自豪感,這是「一國兩制」在澳門成功實踐的最重要原因。澳門回歸以來,在史無前例的「一國兩制」實踐上的確是成功的,習主席先以五大亮點來形容澳門的成功,之後再總括澳門成功的四大經驗就是始終對「一國兩制」有信心,把握正確的方向,使命擔當及築牢「一國兩制」的政治基礎。很明顯地,習主席在澳門的講話,一方面讚揚澳門的成功,另一方面就是以澳門的成功來激勵香港,希望香港在執行「一國兩制」的過程中能夠學習澳門成功的四大經驗。可以說,習主席在澳門的講話,不但是講給澳門人聽,也講給香港人聽。最後,習主席更強調香港和澳門這兩個特別行政區的事務完全是中國內政,用不茈籉韞~部勢力指手畫腳,這些話是講給全世界聽的。﹝

挔噹豌2020-08-08 22:08:51

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。ㄛ曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。﹝楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。﹝

廖屢眅2020-08-08 22:08:51

佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。ㄛ楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。﹝楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝

蒩邧邧2020-08-08 22:08:51

朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。ㄛ李敦球臨近年底,陷入僵局的朝美關係又冒出火藥味。美國總統特朗普12月3日(當地時間)出席北約(NATO)領導人會議時曾對記者們表示,「雖然這不是我們所希望的,但如果有必要,我們會考慮對朝鮮使用武力」。這是自2017年以來,美國第一次使用「動武」此類的語言。12月7日,特朗普對朝美無核化談判又表示,若朝鮮採取敵對行動,將令他大吃一驚。朝美關係似乎又處在某種十字路口。朝方迅速作出反應,朝鮮人民軍總參謀長朴正天、朝鮮外務省第一副相崔善姬等紛紛發表談話反擊特朗普。朝美較量不只是停留在口頭上,近期,朝鮮多次試射火炮和短程導彈,美國則多次出動偵察機飛臨半島上空,美國偵察機在執行任務時都故意打開位置識別設備,有意凸顯對朝監視能力,是藉機對朝鮮發出警告。朝鮮國防科學院發言人12月8日稱,7日下午在平安北道鐵山郡的西海衛星發射場進行了極其重要的試驗,這一重大試驗將在不久後為提升朝鮮民主主義人民共和國的戰略地位作出貢獻。朝鮮自力更生搞經濟建設朝鮮領導人和高官多次強調今年年底是朝美談判的最後期限,如果美國年底前不拿出新方案參與朝美對話,朝鮮就將選擇「新道路」。2019年只剩不到三個星期,朝美關係似乎即將進入一個關鍵的節點,朝鮮走向「新道路」的可能性越來越大,除了上述原因外,還體現在以下兩點。其一,朝中社12月4日報道,金正恩率領軍隊指揮部成員當天縱馬於灑下抗日游擊隊熱血的白頭山(即長白山,下同)曠野,重溫寫下朝鮮革命第一頁的光輝歷史。韓媒分析稱,從以往經驗來看,每當金正恩登白頭山之後朝鮮一般都會有重大事情發生,這次被視為朝鮮在「年末期限」將近之際警告美國應盡快改變對朝政策。其二,朝中社4日還報道,應朝鮮革命發展和變遷的對內外形勢要求,朝鮮勞動黨中央決定於12月下旬召開第七屆中央委員會第五次全體會議。外媒分析認為,朝鮮年底召開全會實屬罕見,並預測金正恩將在七屆五中全會上可能提出加強國防軍事力量並自力更生搞經濟建設的路線和政策。也就是說,朝鮮正在為走「新道路」做準備。朝鮮不可能任憑美拖延時間到目前為止,美國還沒有對朝鮮的「最後期限」和「新道路」作出直接的回應,更沒有跡象表明美國會拿出一個具有實質意義的新方案與朝對話,那麼,美國為什麼聽任朝鮮走向「新道路」而不拿出誠意採取實際措施呢?到目前為止特朗普政府的對朝政策,在前任的基礎上只是戰術性調整,而不是戰略性的政策變更。特朗普此前與朝鮮接觸談判的目的主要是兩個,一個是用於公關目的,謀求政績效果,為下屆大選服務;另一個目的就是利用談判拖延時間,阻礙朝鮮進行新軍事技術研究的步伐,在制裁中拖垮朝鮮。雖然美國擁有足夠摧毀朝鮮的武器,卻沒有實施這些武器的戰略能力,依據有二:一是朝鮮擁有足夠的反制美國本土和美國盟友的能力;二是中俄韓三國是堅決反對美國對朝鮮動武的。美國最希望看得到的是,朝鮮在嚴厲的制裁中而窒息,或許這正是美國對朝鮮實施拖延戰術的原因,但歷史早已證明這是不可能的,況且朝鮮正在發展自立經濟並在制裁中也保持經濟正增長。耐人尋味的是,12月7日,特朗普主動要求與文在寅通電話,這或許意味荅S朗普既不想與朝鮮徹底翻臉,也不想真正解決朝核問題,還是企圖延續拖延戰術。朝鮮亞太和平委員會委員長金英哲12月9日發表談話稱,「拖延時間非明智之舉,美國若沒有勇氣和智慧,就只能對流逝的時間和不斷擴大的安全威脅束手無策。」可見,朝鮮不可能任憑美國拖延時間,如果美國在年底之前不與朝鮮進行有實際意義的談判,那麼,朝美關係將再次走向惡性循環,能否影響2020年的美國大選,拭目以待。﹝盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔弊暱泆 祔栠捚蚔 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 极郤AG 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔厙釐 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔軓氈部 捚蚔す怢羲誧 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔躓陎 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翻華硊 漆諳玄捚蚔 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔忑珜腎翹踸 淏寞捚蚔厙硊 6捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤泆 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔 蛁聊捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥源す怢 AG极郤AG极郤 8捚蚔夥厙app ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶羲誧す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔彸俙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻華硊 忒儂捚蚔狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤眻畦 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱 捚蚔窪ヴ 捚蚔忑珜 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤弝捅 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 AG极郤AG极郤 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 9捚蚔摩芶 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶厙硊 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱泆 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤app 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔樑厙 捚蚔av 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱app 捚蚔弊暱夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤蛁聊 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤諦誧傷 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁 aj捚蚔弊暱泆 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤蛁聊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩极狟婥 ag淩佮槿 萇噥极郤ag 9捚蚔夥厙 捚蚔淩 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔す怢 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥厙忑珜 凰藷捚蚔頗 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔彸俙す怢 捚蚔蚔牁 萇噥极郤ag 忒儂捚蚔app狟婥 淏寞捚蚔厙硊 ag捚蚔app狟婥 ag极郤淩 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎輹魙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔逋粗 ag极郤軓氈 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔厙釐 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥源厙桴 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔ag掘蚚厙硊 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔淩ヴ厙 ag淩佮槿 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔軓氈部 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔夥源 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇蚔夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹ん 捚蚔頗 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翻 a8弊暱捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 凰藷捚蚔 捚蚔軓氈厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤眻畦 捚蚔淩侔諒 g捚蚔摩芶 捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔淩 痑笣捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弝捅 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶窪侁 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶樓襠 ag遠捚蚔牁忒儂唳 8捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔整氈窒 捚蚔萇妀 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忑珜 哏攝佴AG极郤 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹 ag极郤眻畦 ag弝捅ag极郤 捚蚔整氈窒 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔整氈窒 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥源 捚蚔夥源す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔极郤厙 ag弊暱极郤 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥源 捚蚔す怢諉諳 ag极郤狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥源app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶 ag捚蚔軓氈app 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱忑珜 aj捚蚔狟婥 ag极郤淩 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔app粗き夥厙狟婥 6捚蚔夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗幛梅泆 8捚蚔す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤掀煦 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔av ag极郤癹綻 捚蚔假袗 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔app狟婥 ag极郤淩 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶樓襠 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔 捚蚔萇噥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩极狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔极郤狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔す怢諉諳 捚蚔笙蜓 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤諦誧傷 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔夥厙忑珜 弊暱捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔腎翹 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag极郤 ag极郤堍雄 捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁 ag极郤諦誧傷 捚蚔諉諳 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶 捚蚔す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 aj捚蚔弊暱泆 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶窪侁 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔极郤す怢 蛁聊捚蚔 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶app狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔逋粗 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥源厙 8捚蚔厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤眻畦 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔す怢夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔す怢 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱踸 2008捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔硐峈準肮 ag极郤厙硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤365 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔頗忒儂 捚蚔app 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥源 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔眸赶卼 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥源厙桴 6捚蚔夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔岆淩厙 捚蚔厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔av 捚蚔鼠侗 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔軓氈厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔硐峈準歇 ag极郤app狟婥 捚蚔腎翹ん 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔弊暱泆 aj捚蚔摩芶 8捚蚔厙硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩极狟婥 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔夥厙app 捚蚔萇噥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翻 捚蚔app 捚蚔极郤厙 捚蚔夥厙忒儂唳 凰藷捚蚔す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8捚蚔夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔8 ag弝捅捚蚔 2008捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶app狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔极郤狟婥 ag极郤堍雄 ag极郤狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤365 捚蚔腎翹 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤諦誧傷狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔厙硊腎翻 AG极郤厙 捚蚔夥源厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔眻茠厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔軓氈app ag极郤彸俙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 淩刲к 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔彸俙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔疑俙鎘 ag极郤泆 捚蚔綻婦 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶 9捚蚔夥厙 捚蚔す怢 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翻 捚蚔夥厙腎翹厙桴 祔栠捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔喃硉夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔す怢狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔淩侔諒 捚蚔め齪 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱踸 ag捚蚔諦誧傷狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔す怢厙桴 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔佌厙 捚蚔翋畦 AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔极郤app 捚蚔萇芘 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 す怢捚蚔す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱app 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弝捅 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔厙 捚蚔傑 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙厙硊 忒儂捚蚔狟婥 弊暱捚蚔 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔め齪夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8弊暱捚蚔 淩刲к弮翅 捚蚔窪ヴ ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤掀煦 ag极郤厙芘 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶ぉ擁 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔逋粗 8捚蚔 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤泆 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇芘 8捚蚔弊暱 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶ag 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag极郤 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤腔app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔測燴 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔腎翹夥厙 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙釐 捚蚔弊暱踸 ag极郤淩 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔測燴 捚蚔窪ヴ 捚蚔軓氈め齪す怢 极郤佷跾g 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔逋粗 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔极郤 ag极郤夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag捚蚔軓氈app 捚蚔す怢狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔弊暱app 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔傑 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔腎翹 捚蚔弊暱す怢 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔頗す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔め齪 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔窪厙 8捚蚔軓氈 凰藷捚蚔す怢 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔腎翹 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔腔厙硊 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤眻畦 捚蚔淩 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩极狟婥 す怢捚蚔す怢 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔す怢狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔app 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤狟婥 6捚蚔 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱す怢 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔app夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶弊暱夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔め齪app狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔頗す怢 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈厙 极郤AG ag极郤淏寞 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 a8弊暱捚蚔 6捚蚔 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔狟婥厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔測燴 捚蚔app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗忒儂 痑笣捚蚔 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶app ag捚蚔軓氈app 凰藷捚蚔 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔頗幛梅泆 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔摩芶 捚蚔忑珜 捚蚔岆淩厙 捚蚔蛁聊 捚蚔腔厙硊 朊捚蚔厙 捚蚔极郤厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔app狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔逋粗 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶app狟婥 9捚蚔摩芶 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔諉諳 8捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤厙芘 捚蚔腎翻華硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔窪厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆app 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔整氈窒 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥源 捚蚔頗厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔頗厙桴 漆諳玄捚蚔 ag极郤厙桴 极郤AG 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔喃硉夥厙 9捚蚔夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥厙羲誧 ag极郤淏寞 捚蚔忒儂厙硊 拸柈庈| ь埻| 植趙庈| 陲陝瓮| 滇莉| 肅假瓮| 衾泬瓮| 詢鍬瓮| 睿噙瓮| 錘堁瓮| 娹蚽庈| 還漆庈| 假趙瓮| 笸刓庈| 賡倎庈| ひ陲陔⑹| ン鰍| 算栠瓮| 閩瓮庈| 蚗捶庈| 啋栠瓮| 譁笣庈| 蝮痷| 栦ひ⑹| 挕犖庈| 臍褽庈| 糽盺庈| 還礗瓮| 罣刓瓮| 峚刓瓮| 蜲捶瓮| 燮傑瓮| 攫踞庈| 栠傑瓮| 嫘假庈| 奻佷瓮| 陔補瓮| 勀峙| 膘肅庈| 嘐栠瓮| 膘栠庈| http://jiangdezhan.cn http://yxi365.cn http://goldenoutdoor.com http://gzfclvshiw.com http://6kids.com.cn http://ynqzbs.com